| Опыты в домашней лаборатории | Тонкие плёнки | На главную | Материалы испарителей |
|
РАЗУПОРЯДОЧЕНИЕ СТРУКТУРЫ В ПРОЦЕССЕ ОБРАЗОВАНИЯ ТОНКИХ ПЛЕНОК Зависимость величины энергетического барьера от природы пленки и подложки Влияние температуры подложки и скорости осаждения Влияние поверхностной диффузии и энергии связи пленки с подложкой. УДЕЛЬНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ОСТРОВКОВЫХ ПЛЕНОК СВЕРХПАРАМАГНЕТИЗМ ОСТРОВКОВЫХ ПЛЕНОК ФЕРРОМАГНИТНЫХ МЕТАЛЛОВ >СИЛЬНО РАЗУПОРЯДОЧЕННЫЕ ПЛЕНКИ, ПРИГОТОВЛЕННЫЕ ПРИ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУРАХ ПЛЕНКИ С ОЧЕНЬ МАЛЫМИ РАЗМЕРАМИ ЗЕРЕН 111 |
УДЕЛЬНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ОСТРОВКОВЫХ ПЛЕНОК Хорошо известно, что при
толщине металлических пленок ниже некоторой критической их удельное
электросопротивление может резко возрастать до значений, на несколько порядков
превышающих удельное сопротивление массивных образцов. Такие зависимости для
пленок ртути, осажденных на стекле при различных температурах, приведены на
фиг. 10 [22]. При некоторой толщине пленки, определяемой температурой
подложки, на кривой зависимости сопротивления от толщины наблюдается резкий
изгиб. Это резкое изменение слишком велико, чтобы его можно было объяснить
уменьшением длины свободного пробега электронов при уменьшении толщины пленки.
Поэтому следует заключить, что резкое изменение сопротивления совпадает с моментом
соприкосновения и срастания островков в сплошную пленку. В более тонких пленках сопротивление определяется расстоянием
между островками, через которое должны «перескакивать» электрические заряды
для возникновения электрического тока; при этом величина сопротивления самих
металлических островков несущественна. Собственное сопротивление металла
является основной составляющей общего сопротивления пленки только в том случае,
когда достаточное количество островков срастается и образует непрерывный путь
для электрического тока. Поскольку эти два механизма резко отличаются один
Фиг. 10. Зависимость удельного
сопротивления от толщины для пленок ртути, напыленных на стекло при различных
температурах [22]. от другого, не удивительно, что сопротивление пленки
меняется на много порядков при переходе ее из одного структурного состояния в
другое. Удельное сопротивление типичных островко-вых пленок может в 106
раз превышать удельное сопротивление массивных образцов. Но еще более
характерным признаком особого механизма проводимости островковых пленок
является то, что такие пленки обладают отрицательным температурным коэффициентом
сопротивления. Более того, в широком интервале температур изменение
сопротивления таких пленок следует экспоненциальной зависимости Аррениуса. Это
иллюстрируется фиг. 11 на примере пленки платины. Измерение и интерпретация электрических свойств пленок
такого типа были выполнены многими исследователями [23—35]. Поскольку
отрицательный коэффициент сопротивления предполагает наличие активационного
процесса, в качестве возможного механизма проводимости часто выдвигался
перенос электронов между отдельными частицами или зернами пленки посредством
термоэлектронной эмиссии. В этом случае величина термоэлектронного тока
экспоненциально зависит от высоты потенциального барьера между островками.
Когда две частицы
где В — постоянная, характерная для конкретной пленки; Т — температура; е — абсолютная величина заряда
электрона; k — постоянная Больцмана; а — расстояние между островками и
ф — работа выхода электронов из массивного металла. Член уе2/а представляет собой вклад сил изображения. Если
расстояние а
достаточно
мало, то этот вклад составляет несколько электронвольт и разность ф—уе2/а также может становиться весьма
малой. На основе этих соображений можно объяснить экспоненциальную зависимость,
изображенную нафиг. 11. Экспериментально наблюдаемые значения энергии активации
находятся в пределах от 0,001 до 1 эв. Существует и другой возможный механизм переноса электронов
между островками пленки, расположенными на расстоянии от нескольких единиц до
нескольких десятков ангстрем, а именно механизм туннельного прохождения. Анализ
проводимости островковых пленок на основе этого механизма недавно был выполнен
в работе Нейгебауэра и Уэбба [33]. В качестве энергии активации проводимости
выступает энергия, которая необходима для переноса заряда от одного, вначале
нейтрального, островка к другому, удаленному от него на некоторое расстояние.
На существование такой энергии было указано Горте-ром [34]. По порядку величины
эта энергия равна е2/г, где е — заряд электрона и г — средний линейный размер
островка. Как следствие этого в туннельном прохождении от одного нейтрального
островка к другому могут принимать участие только такие электроны или дырки,
которые находятся в возбужденных состояниях, превышающих энергию Ферми по
крайней мере на величину е2/г. Таким образом, этот процесс является акти-вационным и
приводит к тому, что равновесное число заряженных островков
оказывается
пропорциональным величине exp[(-e2/r)/kTl С
другой стороны, процесс переноса заряда от заряженного остроцка к нейтральному
не является активируемым, поскольку в отличие от переноса между двумя
первоначально нейтральными частицами он не сопровождается возрастанием полной
"энергии системы. Эти заряженные островки в рассматриваемом случае играют
роль носителей тока, причем дрейф заряда от одного островка к другому может
осуществляться быстро по сравнению с активируемым процессом создания носителей.
Подвижность носителей заряда дается обычной квантовомеханиче-ской вероятностью
туннельного прохождения между двумя металлами, разделенными тонким слоем
изолятора, которая пропорциональна
где А и В — постоянные; ф — потенциальный барьер между
островками, приближенно равный работе выхода электронов из металла с учетом сил
изображения; е
— заряд
электрона; m— эффективная масса электрона; х
— диэлектрическая проницаемость, величина
которой практически находится в
пределах между значениями диэлектрических проницаемостеи вещества подложки и
вакуума; г —средний линейный размер островка.
Изменение электропроводности пленок островкового типа
при изменении температуры показано на фиг. 12 для серии платиновых пленок
различной толщины. В этих опытах увеличение толщины пленки проводилось путем
последовательного напыления большего количества платины на пленку предыдущей
толщины при прочих равных условиях [33]. При уменьшении толщины пленки ее
электропроводность уменьшается, а энергия активации увеличивается. Механизм
проводимости, предложенный Ней-гебауэром и Уэббом, позволяет оценить средний
линейный размер островков по соотношению Е~е[2]/кг, где Е — энергия активации. Полагая
и=3, получаем г= =
8 А для самой тонкой и г=26 А для самой толстой из пленок платины,
температурная зависимость проводимости которых показана на фиг. 12. Этот
результат согласуется с экспериментально наблюдаемым увеличением размера
островков при возрастании толщины пленки. Зависимость величины электропроводности от напряженности
электрического поля, обычно наблюдаемая для островковых
Следует ожидать, что в процессе отжига пленок
островко-вого типа наиболее мелкие островки должны исчезать, а более крупные
увеличиваться в размерах. Согласно модели с туннельной проводимостью,
увеличение размеров островков должно проявляться в уменьшении энергии
активации. Это наблюдалось экспериментально и иллюстрируется данными табл. 4,
в которой приведены значения энергии активации для платиновой пленки,
отожженной при последовательно повышающихся температурах. Независимо от механизма проводимость островковых пленок
чрезвычайно чувствительна к изменению расстояния между островками. Поэтому
можно ожидать, что тепловое расширение подложки и пленки изменяет проводимость
и температурный ко-
где as — коэффициент теплового
расширения материала подложки и do — расстояние между островками
при 0° К. Проводимость такой пленки должна экспоненциально меняться
с температурой, так как температурная зависимость предэкспоненциального члена
очень слаба. Такое положение наблюдалось при напылении очень тонких пленок
золота или серебра на подложки из тефлона. Оба металла обладают высокой
поверхностной подвижностью атомов и на тефлоне легко собираются в относительно
крупные островки. Нижняя кривая на фиг. 14 для пленки толщины d3 отражает предсказанную линейную
зависимость логарифма проводимости от температуры. Эта пленка золота имела
положительный т.к.с, величина которого при 100° К равна 0,008/°С, что в
несколько раз превышает величину т.к.с. для массивного золота (0,003/°С).
Следует обратить внимание на очень высокое сопротивление этой пленки (106 ом/см2), которое примерно соответствует
удельному сопротивлению в 1 ом-см. Следовательно, наблюдаемое большое положительное
значение т.к.с. не может относиться к нормальному т.к.с. массивного материала. В металлических пленках,
осажденных на подложках с высокими значениями коэффициента теплового
расширения, в зависимости от структуры пленок наблюдаются как положительные,
так и отрицательные значения т.к.с. Если размер островков очень мал, то
пленки, особенно при низких температурах, обнаруживают отрицательный т.к.с,
тогда как при больших размерах островков и при более высоких температурах
т.к.с. пленок имеет положительные значения.
В некоторой области толщин пленок и температур подложки
в процессе осаждения могут быть получены пленки, размер островков и расстояние
между островками в которых меняются в широких пределах. В зависимости от
температуры т.к.с. таких пленок мржет быть положительным или отрицательным.
Примером подобного изменения может служить т.к.с. золотых пленок различной
толщины, осажденных на тефлоне (фиг. 14). В очень тонкой пленке толщиной d\ наблюдается отрицательный
т.к.с, по крайней мере при более низких температурах. Когда при дальнейшем
осаждении золота толщина этой пленки достигает значения d2, в зависимости от температуры в
ней наблюдается как положительный, так и отрицательный т.к.с. Дальнейшее
увеличение толщины пленки до значения d$ приводит к тому, что т.к.с,
наконец, становится положительным во всем исследованном интервале температур.
Подобное поведение т.к.с. пленок становится понятным, если предположить, что
при различных температурах лимитирующим фактором проводимости этих пленок
оказывается либо эффект теплового расширения материала подложки, либо
термическая активация носителей тока. Отрицательные значения т.к.с
часто наблюдаются в пленках тугоплавких металлов [35а], особенно в тантале,
даже в тех случаях, когда толщина пленок существенно превышает значения,
характерные для островковых пленок. Чем хуже вакуум в процессе осаждения
пленок, т. е. чем выше в них содержание захваченных газов, тем более
отрицательным становится т.к.с. и тем выше удельное сопротивление таких пленок.
Поскольку такие тугоплавкие металлы, как W, Мо,
Та, Nb, имеют большое сродство к кислороду, в сильно
загрязненных пленках может происходить образование тонкого диэлектрического
слоя окисла по границам маленьких зерен металла, в результате чего эти зерна
оказываются электрически изолированными друг от друга. В этом случае для
переноса заряда снова требуется активация в соответствии с одним из
рассмотренных механизмов, что и приводит к отрицательным значениям т.к.с. Если
т.к.с. пленки больше нуля, но величина его значительно меньше, чем следовало
бы ожидать для пленки данной толщины, то можно думать, что такая пленка состоит
из очень тонких электрически сплошных нитей, погруженных в матрицу из
электрически изолированных металлических частиц. Т.к.с. этих нитей будет значительно
меньше, чем в случае пленки такой же толщины, состоящей из изолированных
проводящих островков. Можно ожидать, что т.к.с. подобных пленок будет менять
знак в области температур, где активируемая проводимость становится равной
металлической проводимости по нитям. [1]) Теория автора и Уэбба вряд ли
корректна. Достаточно указать, что не понятно, каким образом в системе одинаковых островков может перерас | Смотри также Сублимационные испарители |